Casi di nota: CIO v. Tatyana Ivanova e Albert Demchenko (nessuna violazione, completamente esonerato); JADCO v. Kaliese Spencer (nessuna violazione, completamente esonerato); World Taekwondo Federation v. Caroline Maher (nessuna violazione, completamente esonerato); Asafa Powell e Sherone Simpson contro la Commissione antidoping della Giamaica (sanzioni ridotte da 18 mesi a 6 mesi, supplemento contaminato); USADA v. Kristen Shaldybin (scoperta di nessun difetto, acqua contaminata), USADA v. Ajee 'Wilson (non trovando difetti, carne contaminata), USADA v. Gil Roberts (non trovando colpa, bacio contaminato); CCES v. Shawn Barber (non trovando colpa, bacio contaminato), USADA v. Sam Tierney (constatazione di un avvertimento, medicina prescritta erroneamente), Arijan Ademi contro UEFA (riduzione delle sanzioni dagli anni 4 agli anni 2; supplemento contaminato)

Anti-Doping

Gli atleti accusati di violazione del regolamento antidoping hanno in gioco la loro reputazione e le loro carriere. GSA ha una comprovata esperienza di prevalere per conto di atleti in materia antidoping da molti anni. I clienti accusati di violazioni del regolamento antidoping sono stati completamente esonerati. Altri clienti hanno dimostrato che il loro uso di una sostanza vietata non era intenzionale, con conseguenti significative riduzioni delle sanzioni. I clienti GSA sono stati in grado di ripristinare la loro reputazione e riprendere le loro carriere.

CASI STUDIO

La carriera calcistica riprende grazie al successo dell'appello CAS

È stato tutto o niente per il calciatore croato Arijan Ademi quando è arrivato in GSA dopo essere risultato positivo per una sostanza vietata. Il bando 4 della UEFA avrebbe messo fine alla fiorente carriera di Ademi, e l'appello alla Corte d'arbitrato per lo sport (CAS) fu la sua ultima possibilità di dimostrare che la sanzione doveva essere ridotta. Tramite l'uso da parte di GSA di prove scientifiche e di difesa esperta, Ademi ha dimostrato al gruppo di esperti scientifici che il suo test positivo non era intenzionale e che era stata concessa una riduzione della sanzione agli anni 2. Il successo dell'appello di GSA ha permesso ad Ademi di riprendere la sua carriera calcistica.

Atleta di atletica leggera provata innocente

Kaliese Spencer è stata accusata di aver intenzionalmente evitato un test antidoping. Ha affrontato una carriera che termina il divieto di 4-year. La medaglia d'oro dei Giochi del Commonwealth ha ingaggiato la GSA per difenderla e provare la sua innocenza. Durante un procedimento di 2-day davanti al pannello disciplinare anti-doping indipendente della Giamaica, il GSA ha provato attraverso il controinterrogatorio di coloro che accusarono la testimonianza di Spencer e Spencer che la causa contro di lei era del tutto infondata. Il gruppo di esperti ha scoperto che Spencer era innocente. È stata pienamente confermata. La Commissione antidoping giamaicana è stata condannata a pagare le spese di Spencer associate al caso come punizione per aver portato un caso senza merito.

Un "bacio contaminato" porta alla medaglia d'argento del campionato del mondo

La carriera della medaglia d'oro olimpica di Gil Roberts era a rischio. Di fronte a un divieto dell'anno 2, Roberts ha ingaggiato GSA pochi giorni prima dei Campionati nazionali statunitensi. Aveva bisogno di dimostrare la fonte di una sostanza proibita di cui non aveva mai sentito parlare per tornare in pista e qualificarsi per i Campionati del Mondo. In un arbitrato di emergenza, la GSA ha stabilito attraverso la convincente testimonianza di Roberts, della sua ragazza e di un team di scienziati e medici esperti, che un bacio contaminato tra Roberts e la sua ragazza poche ore prima del suo test antidoping ha causato il test positivo. Roberts si è qualificato per i Campionati del Mondo e ha vinto una medaglia d'argento. In appello alla Corte di arbitrato per lo sport, GSA ha prevalso per conto di Roberts per una seconda volta, permettendogli di riprendere la sua carriera una volta per tutte.

Anti-Doping

Gli atleti accusati di violazione del regolamento antidoping hanno in gioco la loro reputazione e le loro carriere. GSA ha una comprovata esperienza di prevalere per conto di atleti in materia antidoping da molti anni. I clienti accusati di violazioni del regolamento antidoping sono stati completamente esonerati. Altri clienti hanno dimostrato che il loro uso di una sostanza vietata non era intenzionale, con conseguenti significative riduzioni delle sanzioni. I clienti GSA sono stati in grado di ripristinare la loro reputazione e riprendere le loro carriere.

CASI STUDIO

La carriera calcistica riprende grazie al successo dell'appello CAS

È stato tutto o niente per il calciatore croato Arijan Ademi quando è arrivato in GSA dopo essere risultato positivo per una sostanza vietata. Il bando 4 della UEFA avrebbe messo fine alla fiorente carriera di Ademi, e l'appello alla Corte d'arbitrato per lo sport (CAS) fu la sua ultima possibilità di dimostrare che la sanzione doveva essere ridotta. Tramite l'uso da parte di GSA di prove scientifiche e di difesa esperta, Ademi ha dimostrato al gruppo di esperti scientifici che il suo test positivo non era intenzionale e che era stata concessa una riduzione della sanzione agli anni 2. Il successo dell'appello di GSA ha permesso ad Ademi di riprendere la sua carriera calcistica.

Atleta di atletica leggera provata innocente

Kaliese Spencer è stata accusata di aver intenzionalmente evitato un test antidoping. Ha affrontato una carriera che termina il divieto di 4-year. La medaglia d'oro dei Giochi del Commonwealth ha ingaggiato la GSA per difenderla e provare la sua innocenza. Durante un procedimento di 2-day davanti al pannello disciplinare anti-doping indipendente della Giamaica, il GSA ha provato attraverso il controinterrogatorio di coloro che accusarono la testimonianza di Spencer e Spencer che la causa contro di lei era del tutto infondata. Il gruppo di esperti ha scoperto che Spencer era innocente. È stata pienamente confermata. La Commissione antidoping giamaicana è stata condannata a pagare le spese di Spencer associate al caso come punizione per aver portato un caso senza merito.

Un "bacio contaminato" porta alla medaglia d'argento del campionato del mondo

La carriera della medaglia d'oro olimpica di Gil Roberts era a rischio. Di fronte a un divieto dell'anno 2, Roberts ha ingaggiato GSA pochi giorni prima dei Campionati nazionali statunitensi. Aveva bisogno di dimostrare la fonte di una sostanza proibita di cui non aveva mai sentito parlare per tornare in pista e qualificarsi per i Campionati del Mondo. In un arbitrato di emergenza, la GSA ha stabilito attraverso la convincente testimonianza di Roberts, della sua ragazza e di un team di scienziati e medici esperti, che un bacio contaminato tra Roberts e la sua ragazza poche ore prima del suo test antidoping ha causato il test positivo. Roberts si è qualificato per i Campionati del Mondo e ha vinto una medaglia d'argento. In appello alla Corte di arbitrato per lo sport, GSA ha prevalso per conto di Roberts per una seconda volta, permettendogli di riprendere la sua carriera una volta per tutte.

Casi di nota: CIO v. Tatyana Ivanova e Albert Demchenko (nessuna violazione, completamente esonerato); JADCO v. Kaliese Spencer (nessuna violazione, completamente esonerato); World Taekwondo Federation v. Caroline Maher (nessuna violazione, completamente esonerato); Asafa Powell e Sherone Simpson contro la Commissione antidoping della Giamaica (sanzioni ridotte da 18 mesi a 6 mesi, supplemento contaminato); USADA v. Kristen Shaldybin (scoperta di nessun difetto, acqua contaminata), USADA v. Ajee 'Wilson (non trovando difetti, carne contaminata), USADA v. Gil Roberts (non trovando colpa, bacio contaminato); CCES v. Shawn Barber (non trovando colpa, bacio contaminato), USADA v. Sam Tierney (constatazione di un avvertimento, medicina prescritta erroneamente), Arijan Ademi contro UEFA (riduzione delle sanzioni dagli anni 4 agli anni 2; supplemento contaminato)

squadra Selezione e eleggibilità

GSA ha rappresentato con successo atleti a cui è stata negata ingiustamente l'opportunità di competere come membri di una particolare squadra. Gli atleti statunitensi che fanno parte del movimento olimpico guidato dall'USOC possono sfidare una decisione del corpo governativo che nega loro il diritto di competere. Gli atleti internazionali possono avere lo stesso diritto di contestare le decisioni che negano loro il diritto di competere nello sport internazionale.

CASI STUDIO

Competere alle Olimpiadi dopo il successo dell'appello dell'ultimo minuto

Darya Klishina era fuori a guardare le Olimpiadi di Rio 2016. Gli atleti russi di atletica leggera (compresa Klishina) non erano in grado di competere a meno che non fossero in grado di dimostrare che erano puliti dopo che la federazione russa di atletica leggera era stata sospesa. Klishina assunse la GSA per rappresentarla in un appello dell'ultimo minuto alla Divisione Ad Hoc della Corte Arbitrale per lo Sport a Rio. Con l'osservazione del mondo, la GSA ha dimostrato con successo che Klishina era pulita secondo le regole della federazione internazionale di atletica leggera. La sentenza CAS ha permesso a Klishina di essere l'unica atleta di atletica leggera russa a gareggiare nelle Olimpiadi di Rio.

Caso di nota: Darya Klishina v. IAAF (con successo ha impugnato la decisione di negarle il diritto di competere nelle Olimpiadi di Rio)

squadra Selezione e eleggibilità

GSA ha rappresentato con successo atleti a cui è stata negata ingiustamente l'opportunità di competere come membri di una particolare squadra. Gli atleti statunitensi che fanno parte del movimento olimpico guidato dall'USOC possono sfidare una decisione del corpo governativo che nega loro il diritto di competere. Gli atleti internazionali possono avere lo stesso diritto di contestare le decisioni che negano loro il diritto di competere nello sport internazionale.

CASI STUDIO

Competere alle Olimpiadi dopo il successo dell'appello dell'ultimo minuto

Darya Klishina era fuori a guardare le Olimpiadi di Rio 2016. Gli atleti russi di atletica leggera (compresa Klishina) non erano in grado di competere a meno che non fossero in grado di dimostrare che erano puliti dopo che la federazione russa di atletica leggera era stata sospesa. Klishina assunse la GSA per rappresentarla in un appello dell'ultimo minuto alla Divisione Ad Hoc della Corte Arbitrale per lo Sport a Rio. Con l'osservazione del mondo, la GSA ha dimostrato con successo che Klishina era pulita secondo le regole della federazione internazionale di atletica leggera. La sentenza CAS ha permesso a Klishina di essere l'unica atleta di atletica leggera russa a gareggiare nelle Olimpiadi di Rio.

Caso di nota: Darya Klishina v. IAAF (con successo ha impugnato la decisione di negarle il diritto di competere nelle Olimpiadi di Rio)

IMG00197-20110317-1535

Caso di nota: Taekwondo Federation of Moldova contro National Olympic and Sports Committee of Moldova (Rappresentato con successo il Comitato olimpico nazionale della Moldova contro una sfida al loro diritto di sospendere provvisoriamente una federazione membro)

Governance

GSA ha rappresentato con successo atleti e organi di governo nelle controversie che comportano sanzioni, sospensioni e perdita di diritti sia negli Stati Uniti che all'estero.

CASI STUDIO

Comitato nazionale olimpico e sportivo dei diritti della Moldova protetto presso la Corte Arbitrale dello Sport

Il National Olympic and Sports Committee (NOSC) della Repubblica di Moldova ha ingaggiato la GSA per difendere il suo diritto legale di sospendere provvisoriamente una federazione membro. Dopo che la decisione della NOSC è stata contestata, la GSA ha sostenuto con successo un collegio arbitrale della Corte d'arbitrato per lo sport (CAS) che la decisione della NAS di sospendere una Federazione membro era valida e legalmente applicabile.

IMG00197-20110317-1535

Governance

GSA ha rappresentato con successo atleti e organi di governo nelle controversie che comportano sanzioni, sospensioni e perdita di diritti sia negli Stati Uniti che all'estero.

CASI STUDIO

Comitato nazionale olimpico e sportivo dei diritti della Moldova protetto presso la Corte Arbitrale dello Sport

Il National Olympic and Sports Committee (NOSC) della Repubblica di Moldova ha ingaggiato la GSA per difendere il suo diritto legale di sospendere provvisoriamente una federazione membro. Dopo che la decisione della NOSC è stata contestata, la GSA ha sostenuto con successo un collegio arbitrale della Corte d'arbitrato per lo sport (CAS) che la decisione della NAS di sospendere una Federazione membro era valida e legalmente applicabile.

Caso di nota: Taekwondo Federation of Moldova contro National Olympic and Sports Committee of Moldova (Rappresentato con successo il Comitato olimpico nazionale della Moldova contro una sfida al loro diritto di sospendere provvisoriamente una federazione membro)

SafeSport

GSA ha rappresentato con successo atleti e allenatori in materia prima che il Centro per SafeSport degli Stati Uniti implicasse accuse di abusi fisici e sessuali.

Caso della nota 1: Una medaglia olimpica di fronte a un divieto di fine carriera ha ingaggiato la GSA per difendersi dalle accuse di illeciti prima del Centro USA per SafeSport (SafeSport). GSA ha risolto con successo la disputa e salvato la carriera dell'atleta

Caso di nota 2: GSA ha anche rappresentato con successo le vittime di abusi nelle questioni relative a SafeSport

SPORT
SPORT

SafeSport

GSA ha rappresentato con successo atleti e allenatori in materia prima che il Centro per SafeSport degli Stati Uniti implicasse accuse di abusi fisici e sessuali.

Caso della nota 1: Una medaglia olimpica di fronte a un divieto di fine carriera ha ingaggiato la GSA per difendersi dalle accuse di illeciti prima del Centro USA per SafeSport (SafeSport). GSA ha risolto con successo la disputa e salvato la carriera dell'atleta

Caso di nota 2: GSA ha anche rappresentato con successo le vittime di abusi nelle questioni relative a SafeSport

STATUA

Proprietà intellettuale / Uso non autorizzato del nome, della somiglianza e dell'immagine (diritto di pubblicità)

GSA ha protetto con successo gli atleti dall'uso non autorizzato della loro proprietà intellettuale e dall'erronea appropriazione indebita del loro diritto di pubblicità.

Caso della nota: l'immagine di una medaglia d'oro olimpica è stata utilizzata senza il suo consenso durante un annuncio del Super Bowl. GSA ha agito rapidamente per rimuovere l'annuncio incriminato e garantire un pagamento per compensare adeguatamente l'atleta per l'uso improprio della propria immagine

STATUA

Proprietà intellettuale / Uso non autorizzato del nome, della somiglianza e dell'immagine (diritto di pubblicità)

GSA ha protetto con successo gli atleti dall'uso non autorizzato della loro proprietà intellettuale e dall'erronea appropriazione indebita del loro diritto di pubblicità.

Caso della nota: l'immagine di una medaglia d'oro olimpica è stata utilizzata senza il suo consenso durante un annuncio del Super Bowl. GSA ha agito rapidamente per rimuovere l'annuncio incriminato e garantire un pagamento per compensare adeguatamente l'atleta per l'uso improprio della propria immagine

Contenzioso sportivo e arbitrato

GSA ha protetto con successo gli interessi di atleti, organi di governo nazionali, agenti, allenatori e comitati olimpici nazionali in controversie su contratti e regolamenti.

TRACK
TRACK

Contenzioso sportivo e arbitrato

GSA ha protetto con successo gli interessi di atleti, organi di governo nazionali, agenti, allenatori e comitati olimpici nazionali in controversie su contratti e regolamenti.